Настоящая революция в оптических сетях еще не произошла

Aug 21, 2023

Чего предприятия хотят от своих сетевых услуг? То же самое хочет любой покупатель от любого приобретаемого товара или услуги: «Я хочу большего за меньшие деньги». Новые возможности сервиса? Конечно, при условии, что они приводят к снижению затрат для клиентов. Новые модели выставления счетов, такие как ценообразование по требованию? Конечно, при условии, что их использование снижает затраты. Если вы поговорите с планировщиками предприятия, то увидите, что они сосредоточены на внесении изменений, которые снизят их общие затраты, и точка.

А как насчет поставщиков этих сетевых услуг? Их универсальная цель: «Я хочу остановить падение своей прибыли». Если когда-либо существовал пример непримиримых разногласий, то это разрыв между тем, чего хотят клиенты (больше за меньшие деньги), и тем, чего хотят продавцы (больше прибыли). Как предприятия могут тратить меньше, а поставщики зарабатывать больше? Нам нужна революция, и оптическая маршрутизация может стать ею.

Оптические сети многое сделали для нас. Большие толстые каналы обходятся дешевле на единицу емкости, чем маленькие, узкие, а это означает, что при построении сетей вам следует быстро концентрировать трафик на сверхмощных уровнях, где экономия оптических достижений, таких как разделение по длине волны и плотное мультиплексирование с разделением по длине волны (WDM и DWDM ) можно применять в ядре. Поставщики оптических сетей, такие как Ciena, преуспевают, поскольку оптические сети позволяют им экономить деньги.

Может показаться, что революция в оптических сетях уже произошла, но это не так по двум причинам. Во-первых, ядро ​​есть не везде. Фактически, сетевые операторы говорят мне, что на долю опорной сети приходится менее четверти их сетевых затрат, и что их наибольшая концентрация затрат приходится на периферию. Даже большая экономия средств на базовой сети может быть разбавлена ​​другими затратами до такой степени, что это приведет лишь к снижению прибыли. Во-вторых, концентрация трафика внутрь от границы сети почти всегда осуществляется с помощью электрических устройств на так называемом «уровне агрегации». И каждый раз, когда вы говорите «уровень», вы распределяете капитальные затраты на покупку таких вещей, как маршрутизаторы, и операционные затраты на управление ими. Все эти затраты подрывают преимущества эффекта масштаба.

Предположим, вы могли бы приблизить оптику к этому дорогостоящему краю, сделав маршрутизатор частью вашей оптической сети. Именно здесь на помощь приходит оптическая маршрутизация. Сегодня маршрутизаторы используют оптические интерфейсы Ethernet, которые несовместимы с плотным мультиплексированием с разделением по длине волны (DWDM), используемым в современных оптических транспортных сетях. Однако если мы заменим интерфейсы DWDM на оптический Ethernet, мы сможем подключить маршрутизаторы прямо к нашему оптическому ядру, без дополнительных уровней, их затрат и проблем с управлением.

Используя интерфейсы DWDM на маршрутизаторах, можно строить оптические сети, которые переключают длины волн (с использованием «реконфигурируемых оптических мультиплексоров ввода-вывода» или ROADM), которые достигают границ. Они увеличивают емкость на периферии, уменьшая перегрузку, которая создает проблемы с управлением емкостью. Стандарты оптической передачи также включают упреждающую коррекцию ошибок (FEC), так что битовые ошибки на пути исправляются в процессе передачи и не создают необходимости в повторной передаче. Это также снижает нагрузку на управление, поскольку повторная передача связывает устройства. Наконец, оптическая обработка с меньшим количеством слоев электрооптического преобразования означает меньшую задержку, а это означает, что приложения, чувствительные к задержке, могут поддерживаться лучше.

Оптическая маршрутизация может создать огромный резервуар емкости, доступный даже пользователю. Предприятия используют VPN с многопротокольной коммутацией по меткам (MPLS) для своих основных подключений к сайтам, и в конце оптического пути у них есть маршрутизатор доступа. Если бы этот маршрутизатор имел DWDM-совместимый интерфейс, мы могли бы передать полную длину волны на каждый сайт MPLS VPN. Затем мы могли бы использовать более крупный «метромаршрутизатор» для терминации всех этих длин волн, что более экономично, чем использование меньших маршрутизаторов для каждого клиента в этой миссии. Стоимость этого должна быть немного ниже, чем мы видим сегодня, а потенциал мощности должен быть намного выше.

Полностью реализованная пакетная оптическая инновация может фактически воплотить в жизнь желание нашего предприятия «больше за меньшие деньги», что станет трансформационным сдвигом для телекоммуникационных компаний в целом и для прибылей от корпоративных услуг. Возможно, это также может ограничить количество нынешних VPN-сайтов, вытесняемых недорогими интернет-сервисами SD-WAN. Это могло бы защитить большую часть доходов от MPLS VPN, которые операторы сейчас рискуют потерять, и это могло бы помочь оправдать инвестиции в оптическую маршрутизацию.